Indien vollzieht in den letzten Tagen, bei dem Versuch seine guten Beziehungen zu Moskau und dem Westen zu halten, eine diplomatische Gratwanderung in Bezug in seiner Haltung zum Angriff auf die Ukraine. In seiner ersten Erklärung vor dem UN-Sicherheitsrat spricht Delhi kein Land direkt an, bedauert aber, dass die Aufrufe der internationalen Gemeinschaft, der Diplomatie und dem Dialog eine Chance zu geben, nicht befolgt wurden. Mit Kritik an Russland hält man sich allerdings stark zurück. Bevor der UN-Sicherheitsrat über den Entwurf einer UN-Resolution zur Verurteilung der Invasion abstimmt, wird Indien von Russland, den USA und der Ukraine aufgefordert, "das Richtige zu tun" und einen klaren Standpunkt zu beziehen. Indien entscheidet sich jedoch, sich seiner Stimme zu enthalten. Doch es zeigt sich eine gewisse Tendenz. Indien spricht von der Bedeutung der UN-Charta, des Völkerrechts und der Achtung der Souveränität und territorialen Integrität der Staaten und fügt hinzu, dass alle Mitgliedstaaten diese Grundsätze bei der Suche nach einem konstruktiven Weg nach vorn beachten müssen. Indiens Entscheidung, sich der Stimme zu enthalten, wirft jedoch vor allem im Westen die Frage auf, ob die größte Demokratie der Welt nicht eine klarere Haltung hätte einnehmen sollen. Der wichtigste Grund für diese Vorgehensweise Indiens sind die bewährten verteidigungspolitischen und diplomatischen Beziehungen zu Moskau. Russland ist nach wie vor der größte Waffenlieferant Indiens, was Indien eine wichtige strategische Abschreckung gegen China und Pakistan bietet. Darüber hinaus ist es für Delhi schwierig, die jahrzehntelange diplomatische Zusammenarbeit mit Russland in verschiedenen Fragen zu übersehen. In diesem Zusammenhang scheint Indien seine berühmte Strategie der Blockfreiheit zu verfolgen und den Dialog zur Lösung von Problemen zu fördern.

Vollständiger Artikel und Link zu einem tax-Artikel zum selben Thema:

https://www.bbc.com/news/world-asia-india-60552273
 

https://taz.de/Indiens-Reaktionen-auf-Putins-Krieg/!5838065/